拘り（こだわり）に効率性を求められるか？

職人というプロフェッショナルさを追求する事は、完璧を求めて、拘るワケだけれど、 時間をかける＝拘る ではないと思う。

妥協しない事が拘りなのか？

妥協を進めるわけでもないが、より良くする努力は絶対に必要。 良くする事で、行った行為は、効率の追求という点で、やった本人のスキルになる。 考えなければならないのは、 良くするという工程を、どういう場面で活かせるか をイメージできる事。

理論的に考えてみた

一つの箇所で、拘った結果、二倍の時間が掛かったとしても、 別の箇所で、同じ事が出来たなら、二つの仕事を二つ分の時間でこなせて、プラマイゼロ。 もちろんこの二つの箇所のクオリティが違いすぎるのは問題だが、 「素人目に見てもあまり良くわからな、職人だけが理解できる拘り」 これに対して、時間を二倍かける職人の作業を例に考えてみると、 これを無駄というワケではなく、価値観の考え方の一つとして、 「拘る１箇所」「拘らない２箇所」では、成果は２倍と捉えられる。 確かに、こだわった分だけ、クオリティが高いというのであったとしても、量においては、差が生まれる

上乗せされるスキルという経験

さらにここに、作業者のスキルがついたということで、通常の仕事をして、知識と経験を得られた。 拘ることで、捨てている部分は確かにあるのだ。 拘りの先を見据える必要もあるかもしれないが、見極める力も必要。 「効率よく拘れ！」